Upphandling

Jag har fått frågan om vad vi vill med de övriga omsorgerna i kommunen, om vi har samma politik för till exempel LSS-boendena som för äldreomsorgen. Mitt svar är ja.

Tänkte förtygliga lite om vad vi tycker om upphandling inom omsorgsverksamheterna och de sociala stödinsatserna:

1.Vi socialdemokrater vill se upphandlad verksamhet som ett komplement till kommunens utbud, där kommunen står för merparten för att säkerställa kommunens kapacitet och kompetens på området. Större fokus på kvalitet i upphandlingarna och att avtalen följs upp. Alltså att minst 50% av omsorgen ska vara kommunal och inte upphandlas, precis som för äldreomsorgen. Vi vill också skapa bättre förutsättningar för att resurserna används i verksamheten - kvalitet före vinst.

2. Vissa verksamheter lämpar sig inte alls för upphandling. Därför vill vi helt undanta verksamheter från upphandling som är särskilt unika eller där brukarna är särskilt känsliga för förändring.

3. Personalen är den viktigaste faktorn för kvalitet. Därför ser vi satsningar på arbetsmiljö och arbetsvillkor även som en satsning för brukarens bästa. Därför vill vi starta ett arbete för att få bort de delade turerna, öka de trygga anställningarna och se till att heltid blir norm.

4. För att öka tryggheten vill vi se möjligheten till längre avtalstider när upphandling sker. Vi vill därutöver ställa tydliga krav på upphandlingar och en bra uppföljning för att dessa krav uppfylls.

Gårdagen var debatternas dag.

Först en debatt på Medborgarskolan under förmiddagen. Vi politiker fick en stund presentera vår politik och sedan svara på frågor om jobb, skola, företag och giftfri mat.

På eftermiddagen var jag med under Äldrenämndens sammanträde. Där blev det också debatt - om Attendo skulle få fortsatt förtroende att driva sin verksamhet vidare på Åleryd eller om avtalet skulle sägas upp. Vi Socialdemokrater och även Miljöpartiet ville att avtalet skulle sägas upp eftersom Attendo ännu inte rättat till de brister som uppkommit vid granskning.

På kvällen hölls en debatt i Skäggetorp som det interreligiösa rådet hade anordnat. http://www.corren.se/nyheter/linkoping/skaggetorpsdebatt-lyfte-segregation-7272457.aspx
Det blev en diskussion om hur vi vill se Skäggetorps framtid. Vi Socialdemokrater har ett stort antal förslag på vad vi vill, som vi presenterade vid en presskonferens härom veckan.

Debatten om Attendo fortsätter

När kommunfullmäktige idag inleddes ställde Lena Mickor (s) en fråga till Paul Lindvall (m) om Attendo. Lena Micko ställde frågan om rimligheten i att Attendo endast föreslås ett vite på 43 000 kronor för avtalsbrotten. Bara Attendos avtalsbrott när det gäller minskad bemanning har inneburit en vinst på runt 5 miljoner kronor.  

Paul Lindvalls svar var ett otydligt svar om att det är viktigt med kontroll. Lena Micko menade att vitet är orimligt lågt- Vidare är det orimligt att Lindvall tar brådskande beslut om musikkonserter med Kartellen men när det gäller omvårdnaden av de äldre, det vill säga kommunens kärnverksamhet, kan han skjuta på besluten och inte ha någon åsikt.

Jag tror inte att jag är den enda som förvånades över Reinfeldts sommartal där han framhöll den stora utmaningen med invandringen och vad det skulle kosta Sverige i kraftigt försämrad välfärd.

Läste idag en krönika som Martin Ahlquist, chefredaktör Fokus, skrivit. Den krönikan sammanfattar väl bakgrunden:

"Med mindre än en månad kvar till valet kom till sist händelsen som kan vända på allt – en game changer. Det var i alla fall vad Fredrik Reinfeldt och Anders Borg rimligen hoppades på när de valde att lyfta upp kostnaderna för flyktinginvandringen. Det var antagligen inget lätt beslut. När politiker runt om i Europa anpassat sin politik för att möta utmaningar från missnöjespartier, har Reinfeldt gjort precis tvärt om. Regeringen gjorde upp med miljöpartiet om flyktingpolitiken och statsministern har attackerat sverigedemokraterna med glödande avsky. Så varför valde han att i sitt sommartal utmåla de stigande kostnaderna för flyktinginvandringen som den stora utmaningen för nästa regering? Att sverigedemokraterna tjänar på en sådan problemformulering är uppenbart. Svaret – som framträder i Torbjörn Nilssons reportage – är att det anses vara ett pris värt att betala."

Debatten om Kartellen går vidare. Fick idag på radion veta av Kommunstyrelsens ordförande Paul Lindvall att vi skall ändra rutinerna för hur bokningar görs. Igår fick vi också på Twitter veta att det tidigare beskedet att inte betala något nu har ändrats. Det är så särdeles illa skött, tycker jag. Kultur- och Fritidsnämnden är den nämnd som egentligen ansvarar för frågan. Men, den nämnden, dess ordförande och dess tjänstemän har tydligen blivit diskvalificerade? Ska den nya ordningen vara att allt detta överprövas av kommunstyrelseordföranden?

Dessutom håller jag inte med Paul Lindvall i sak. Min åsikt är att vi politiker ska lägga oss i kulturens innehåll så LITE som möjligt.

Mötte Fp:s Jan Björklunds ansikte på min cykelväg i morse. Han uppmanade mig att "Rösta på skolan". Jag ska följa den uppmaningen - skolan är en av de absolut viktigaste frågorna. Men, det kommer definitivt inte innebära en röst på Folkpartiet.

Den utbildningspolitik som Jan Björklund drivit och vill driva leder inte till något bra för skolan. Jag kommer rösta för skolan - och för mig innebär det en röst på Socialdemokraterna.

Tre goda ting i ett

Igår presenterade Socialdemokraterna ännu ett viktigt och bra förslag - 2,8 miljarder kronor i jobb för ungdomar i äldresomsorgen. Förslaget är sprunget ur tre viktiga behov; Kvaliteten i ädreomsorgen behöver stärkas, rekryteringsbehovet inom äldreomsorg och omsorg kommer öka de kommande åren samtidigt som ungdomsarbetslösheten fortfarande ligger på mycket höga nivåer. Genom detta förslag finns det grund för att ta itu med alla tre behoven.

Läs mer;
http://www.kindaposten.se/article/articleview/59785/1/73/

05.08.2014 09:20

I går gick Socialdemokraterna med partiledaren Stefan Löfven och ekonomiska talespersonen Magdalena Andersson ut med ett förslag om ett traineprogram för 20 000 ungdomar i landet. I Linköping handlar det om nästan 300 arbetstillfällen. Riksdagskandidaten Eva Lindh i Linköping är mycket nöjd med förslaget.

Eva Lindh är glad över Socialdemokraternas förslag för jobb till unga och flera händer i äldrevården. Det är ingen hemlighet att äldrevården i Sverige, Östergötland och Linköping står inför stora framtida utmaningar. Det utbildas inte tillräcklig med folk på de olika programmen på gymnasieskolan och senare väntar stora pensionsavgångar. – Jag tycker det är ett mycket bra förslag som partiet lagt fram för hela Sverige. I vårt län handlar det totalt om 1 127 och i Linköping 283 platser om man ska vara exakt, berättar riksdagskandidaten Eva Lindh som fortsätter: Viktig fråga – Detta innebär då alltså att var femte arbetslös ungdom kommer att kunna få ett arbete inom vården vilket är mycket bra. Ungdomsarbetslösheten är viktig fråga för oss i både kommunvalet och självklart i riksdagsvalet också, säger Eva Lindh.

Författare: Jerry Prütz