LOV

SKL beslutade igår om att utvidga Lagen om valfrihetssystem. Socialdemokraterna reserverade sig mot förslaget. Med rätta.

Hur kan den borgerliga alliansen besluta om en utvidgning av ett system, som vi inte ens har utvärderats? Företrädare uttalar sig om vinsterna med LOV. Men, det är ännu svårt att uttala sig om det. Det finns begränsat med erfarenheter och alliansen verkar inte ens vilja utvärdera systement.

Samma sak är det här i kommunen. Den borgerliga alliansen har som mål att införa LOV i fler verksamheter, innan en utvärdering är gjord.

Så här skrev vi när beslutet fattades i nämnden:

Yrka avslag på målet om LOV.

Vi vill inte binda upp oss vid ett visst system. Särskilt inte mot bakgrund av att utvärdering saknas om hur Eget val inom daglig verksamhet har fungerat. Vi är för valfrihet, men vill inte begränsa valfriheten till att bara gälla utförare. Vi vill också ha system som gynnar valfrihet av kvalitet och innehåll. Vi tror inte heller att det finns ett system för alla verksamheter eller verksamhetsområden.

Besök på Daglig verksamhet

Har under förmiddagen besökt en daglig verksamhet. Engagerade människor som vill erbjuda något bra för sina brukare.

Vi pratade förutsättningar för utförare av daglig verksamhet. Fungerar systemet bra? Har det blivit någon förändring i och med införandet av Eget val? Hur påverkar ersättningssystem och regler verksamheterna och i förlängningen brukaren? Ser fram emot en ordentlig utvärdering som kan ge mig och andra svar.

Imorgon kl arton ska Eget val inom daglig verksamhet debatteras på Fontänen. Det ska bli spännande att höra vilka frågor som kommer fram då.